GB50010—2002，GB50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于構(gòu)件強(qiáng)度修正系數(shù)的論述基本沒有區(qū)別，原文為：考慮到結(jié)構(gòu)中混凝土的實(shí)體強(qiáng)度與立方體試件混凝土強(qiáng)度之間的差異，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合試驗(yàn)分析并參考其他國家有關(guān)規(guī)定，對混凝土試件強(qiáng)度修正系數(shù)取為0.88。

為探討混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度與同條件試塊強(qiáng)度、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度之間的關(guān)系，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工驗(yàn)收規(guī)范》修訂組于2000—2001年進(jìn)行系統(tǒng)試驗(yàn)研究。共試驗(yàn)立方體試件1496組，實(shí)體墻12個(gè)，強(qiáng)度等級(jí)C20～C80;測強(qiáng)齡期14，28，60，90，180，365d，量測強(qiáng)度包括標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度、同條件試塊強(qiáng)度、鉆芯強(qiáng)度等，得到的結(jié)論是：不同強(qiáng)度等級(jí)、不同齡期的同條件強(qiáng)度與芯樣強(qiáng)度的比值為1.007，較好的代表實(shí)體強(qiáng)度。實(shí)體強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度間的比值為0.88，驗(yàn)證《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中試件強(qiáng)度修正系數(shù)取為0.88的準(zhǔn)確性。

1混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的規(guī)定

GB50204—2002《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》第10.1節(jié)規(guī)定結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的具體內(nèi)容和方法。其中，10.1.3條規(guī)定，混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)應(yīng)以混凝土澆筑地點(diǎn)制備并與結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度為依據(jù)，也可采用非破損或局部破損的檢測方法，按照國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行。并規(guī)定，同條件試塊的強(qiáng)度代表值應(yīng)根據(jù)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定確定后，乘折算系數(shù)取用;折算系數(shù)宜取1.10，也可根據(jù)當(dāng)?shù)卦囼?yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果作適當(dāng)調(diào)整。并在條文解釋中進(jìn)一步說明，結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度通常低于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的混凝土強(qiáng)度，折算系數(shù)1.10主要考慮實(shí)際混凝土結(jié)構(gòu)及同條件養(yǎng)護(hù)試件可能失水等不利于強(qiáng)度的增長因素，經(jīng)試驗(yàn)研究及工程調(diào)查確定。各地也可根據(jù)當(dāng)?shù)卦囼?yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對折算系數(shù)作適當(dāng)調(diào)整，但需增大折算系數(shù)時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》10.1.2條規(guī)定，結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度應(yīng)按不同強(qiáng)度等級(jí)分別檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法宜采用同條件養(yǎng)護(hù)試件方法;當(dāng)未取得同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度或同條件試塊強(qiáng)度不符合要求時(shí)，可采用回彈-取芯法進(jìn)行檢驗(yàn)。10.1.2條條文說明解釋，應(yīng)優(yōu)先選用同條件養(yǎng)護(hù)試件方法檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度。附錄C.0.3規(guī)定，對同一強(qiáng)度等級(jí)的同條件養(yǎng)護(hù)試件，強(qiáng)度值應(yīng)除以0.88后按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T50107《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評定，評定結(jié)果符合要求時(shí)可判結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度合格。附錄C.0.3條文說明解釋，結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度通常低于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的混凝土強(qiáng)度，主要是由于同條件養(yǎng)護(hù)試件與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件的差異，包括溫度、濕度條件的差異。系數(shù)0.88主要是考慮到實(shí)際混凝土結(jié)構(gòu)及同條件養(yǎng)護(hù)試件可能失水等不利于強(qiáng)度增長的因素，經(jīng)試驗(yàn)研究及工程調(diào)查確定的。附錄D.0.7規(guī)定鉆芯取樣的合格條件：3個(gè)芯樣的抗壓強(qiáng)度算術(shù)平均值不小于設(shè)計(jì)要求的混凝土強(qiáng)度等級(jí)值的88%;3個(gè)芯樣抗壓強(qiáng)度的最小值不小于設(shè)計(jì)要求的混凝土強(qiáng)度等級(jí)值的80%。附錄D.0.7條文說明解釋，根據(jù)編制組開展的試驗(yàn)研究，并參考國外標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定實(shí)體強(qiáng)度的合格要求。規(guī)范編制組分別在北京、新疆、海南、哈爾濱、昆明、舟山等地區(qū)的十余項(xiàng)工程中進(jìn)行回彈-取芯法實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)，表明本附錄方法具有較好的可操作性。并能夠較好的反映混凝土的實(shí)際強(qiáng)度。

2工程實(shí)踐中的矛盾沖突

在近年來的工程實(shí)踐中，多個(gè)項(xiàng)目發(fā)生這一問題：施工現(xiàn)場依據(jù)GB50204—2002，GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》制作標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件、同條件養(yǎng)護(hù)試件，并依據(jù)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》驗(yàn)收合格，但是業(yè)主方或監(jiān)督站委托采用非破損或局部破損的檢測方法進(jìn)行實(shí)體強(qiáng)度檢驗(yàn)，得到的數(shù)據(jù)常常達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的要求，有時(shí)只能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的0.5倍甚至更低。這一結(jié)果直接導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)工程的施工質(zhì)量驗(yàn)收工作陷入困境，為此我站應(yīng)用寶鋼文化中心改擴(kuò)建工程的深基坑混凝土支撐，做了一次科學(xué)試驗(yàn)研究，用來對比混凝土實(shí)體強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊的強(qiáng)度差異。

3試驗(yàn)過程

自2012年11月15日—2013年4月9日期間，隨著工程施工的進(jìn)展，隨機(jī)在施工現(xiàn)場混凝土澆筑地點(diǎn)抽取商品混凝土樣品，并記錄抽取樣品時(shí)混凝土的澆筑位置，以便將來檢測同一構(gòu)件、同一位置的實(shí)體混凝土強(qiáng)度。共制作混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊15組。商品混凝土的抽樣、試塊制作、養(yǎng)護(hù)、抗壓強(qiáng)度檢測工作由上海星欣科技發(fā)展有限公司完成，該公司通過計(jì)量認(rèn)證、具有建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書，所檢測數(shù)據(jù)具有法律效力。

自2013年6月13日—2013年10月17日，對上述構(gòu)件混凝土強(qiáng)度進(jìn)行實(shí)體檢測。檢測方法采用回彈法，檢測標(biāo)準(zhǔn)采用JGJ/T23—2001《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》;鉆芯法檢測標(biāo)準(zhǔn)采用DG/TJ08—2020—2007《上海建設(shè)規(guī)范結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度檢測技術(shù)規(guī)程》。共對15個(gè)構(gòu)件進(jìn)行實(shí)體強(qiáng)度檢測，鉆取芯樣15組共45個(gè)。本次檢測工作由寶鋼工程質(zhì)量監(jiān)督站檢測中心實(shí)施，該中心通過計(jì)量認(rèn)證、具有建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書，所檢測數(shù)據(jù)具有法律效力。

4數(shù)據(jù)分析

實(shí)體強(qiáng)度的數(shù)據(jù)以芯樣為準(zhǔn)，對比回彈數(shù)據(jù)與芯樣強(qiáng)度，用于判定回彈準(zhǔn)確性，另文分析，本文僅對芯樣強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度進(jìn)行對比分析。數(shù)據(jù)如表1所示。

5結(jié)語

1)本次試驗(yàn)檢測實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度時(shí)，齡期都超過60d，累計(jì)氣溫都>600d℃，理論上，芯樣強(qiáng)度應(yīng)>600d℃同條件試塊的強(qiáng)度。但是，本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)x/fcu的平均值為83.8%，<88%。主要是由于試件與實(shí)體構(gòu)件存在尺寸上的差異，試塊的制作振搗更充分，骨料含量更多，砂率相對較小，內(nèi)部結(jié)構(gòu)密實(shí)。用試塊抗壓強(qiáng)度代表實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度，存在高估混凝土構(gòu)件強(qiáng)度的風(fēng)險(xiǎn)。

2)從本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)經(jīng)歷較長日歷天數(shù)，尤其經(jīng)過高溫夏季以后，實(shí)體強(qiáng)度有明顯補(bǔ)增長，混凝土后期強(qiáng)度的增長，可以在一定程度上緩解實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度和試塊強(qiáng)度間的差距。本次試驗(yàn)的構(gòu)件是基坑支撐，本身是要拆除的，芯樣數(shù)據(jù)卻非常理想。通常，主體分部實(shí)體檢驗(yàn)時(shí)，常出現(xiàn)的設(shè)計(jì)強(qiáng)度50%左右的芯樣在本次試驗(yàn)中并未出現(xiàn)。本次試驗(yàn)的混凝土供應(yīng)商，也是普通的市場水平，數(shù)據(jù)較為理想，說明回彈-鉆芯法在實(shí)際工程中是可以操作使用的。但是，應(yīng)當(dāng)給予混凝土充分的強(qiáng)度增長時(shí)間。畢竟，國內(nèi)還是有一些工程，因?yàn)樾緲訌?qiáng)度不足，拆除了已完成的主體結(jié)構(gòu)，造成的人類財(cái)富的損失、資源的浪費(fèi)。

GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》附錄D.0.3條文說明解釋，在確定取芯位置時(shí)，當(dāng)位于鋼筋較密的部位時(shí)，可采取直徑70mm的芯樣。事實(shí)上，實(shí)體強(qiáng)度檢驗(yàn)一般選取重要的構(gòu)件，較多選取框架柱，幾乎沒有任何一個(gè)框架柱，柱主筋間距>70mm，也即鉆芯必然切斷柱主筋。遇到箍筋層，取芯一般會(huì)失敗，造成很大的結(jié)構(gòu)損傷。所以，規(guī)范優(yōu)先考慮使用同條件試塊的驗(yàn)收方法。所以，施工企業(yè)一定要加強(qiáng)混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊的管理，加強(qiáng)同條件試塊的管理，試塊驗(yàn)收合格的條件下，結(jié)構(gòu)安全，可減少回彈取芯法的驗(yàn)收比例，減少損傷結(jié)構(gòu)，順利完成驗(yàn)收工作。

關(guān)鍵詞： 設(shè)計(jì)規(guī)范 驗(yàn)收規(guī)范 實(shí)際強(qiáng)度 矛盾沖突