作者 | 劉瑩

出品 | 焦點財經(jīng)

“泰山會”大佬盧志強所實控的泛?？毓桑?00046.SZ）正深陷債務泥潭之中，追債者眾。繼“孫公司”民生信托后，融創(chuàng)集團也于近期加入了向泛海控股討債的大軍之中。

4月22日晚間，泛?？毓膳?，融創(chuàng)房地產(chǎn)集團有限公司（簡稱“融創(chuàng)集團”）以“18海控01”債券交易糾紛為由，將泛海控股、中國泛海、盧志強等訴至了法院。

討要17億元本息

“18?？?1”由泛?？毓砂l(fā)行于2018年9月，發(fā)行金額40億元，期限3年。融創(chuàng)集團前期購買了該債券，但截至債券到期日，也即“2021年11月10日”，泛?？毓刹⑽聪蛉趧?chuàng)集團償付剩余本息，構成違約。

由此，融創(chuàng)方面提起訴訟，要求泛海控股向其支付約15.67億元本金，以及約1.65億元利息。利息額度系以未償還本息合計金額17.32億元為基數(shù)，自2021年11月11日起至實際清償之日止，按日利率0.05%計算所得。

此外，融創(chuàng)還要享有對泛海控股所持有的武漢中央商務區(qū)股份有限公司（簡稱“武漢公司”）42.12萬股股份進行折價或拍賣、變賣，以及優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。中國泛海、盧志強對此次訴訟請求承擔連帶清償責任，訴訟所發(fā)生的實際合理費用，包括財產(chǎn)保全擔保費、律師費、公告費等，也需由泛?？毓煞矫娉袚?。

融創(chuàng)集團系孫宏斌所實控的公司。弱市場環(huán)境中，融創(chuàng)也面臨著償債難題。4月初，融創(chuàng)“20融創(chuàng)01”債務展期方案成功獲批。為此，孫宏斌壓上了自己的信譽，還拿出了青島阿朵小鎮(zhèn)及鄭州中原文旅城兩處項目，作為展期的增信措施。

泛?？毓傻碾y處更不消說。經(jīng)歷過輝煌時期后，盧志強的“泛海系”自2020年正式爆發(fā)債務危機。由此，股權凍結、資產(chǎn)拍賣、法律訴訟成為了這家企業(yè)所面臨的常態(tài)。

“欠債者”自顧不暇

4月19日，泛?？毓稍倥读?宗股權凍結事宜。

其中，北京金融法院凍結了泛?？毓沙钟械姆汉９蓹嗤顿Y管理有限公司100%股權、民生金服控股有限公司100%股權、泛海不動產(chǎn)投資管理有限公司 100%股權、泛海酒店投資管理有限公司40%股權。北京市第二中級人民法院凍結了泛?？毓善煜挛錆h公司所持有的北京星火房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司5%股權、中國民生信托有限公司5%股權、武漢中心大廈開發(fā)投資有限公司10%股權。

用“官司纏身”來形容泛?？毓傻哪壳疤幘澈敛粸檫^。據(jù)其4月6日公告，過往連續(xù)12個月內(nèi)，公司的訴訟、仲裁涉案金額合計為17.31億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)166.06億元的10.42%。

債務危機發(fā)生后，泛?？毓梢苍粩嘧冑u資產(chǎn)紓困，但這似乎很難挽救泛海。截至2021年三季末，該公司的總負債仍高達979.9億元，資產(chǎn)負債率也維持在80%上下，處于行業(yè)較高狀態(tài)。

不止于此，控股股東中國泛海所持泛海控股約31.77億股股份，即后者總股本的61.15%，也已全部被司法凍結。焦點財經(jīng)了解到，泛?？毓蔀椤胺汉Ｏ怠钡闹饕Y產(chǎn)。除泛海控股外，中國泛海在另一家重要平臺“民生控股”的股權也已全部處于暫不可流通狀態(tài)。

據(jù)民生控股4月13日公告，該公司約6498.14萬股股份被司法凍結，約5500萬股股份被輪候凍結。至此，控股股東中國泛海所持公司約22.56%股份全部處于司法凍結、輪候凍結等狀態(tài)。

因債券交易糾紛，中國泛海所持民生銀行18億股股份也在4月9日時被司法輪候凍結，凍結股份占后者總股本的4.11%。巧合的是，此次的凍結申請人也為孫宏斌的融創(chuàng)集團。種種跡象表明，為緩解自身償債壓力，孫宏斌正不斷扮演“討債者”角色。而控股股東中國泛海或暫無能力向“欠債者”泛?？毓缮斐觥霸帧?。

既無外援，泛?？毓墒欠窨梢浴白跃取保繐?jù)其2021年度業(yè)績預告，期內(nèi)，該公司的凈虧損預計為90億元至110億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈虧損為78億元至98億元，“造血”能力實在不佳。面對“自救”不暇的泛?？毓桑瑢O紅斌若想盡快要回被泛海拖欠的17億元債務（本息合計），或還需再費一番心思。

關鍵詞： 泛?？毓?/a> 輪候凍結 投資管理有限公司