(相關(guān)資料圖)

觀點(diǎn)網(wǎng)訊：6月21日，銀座集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公司涉及訴訟的進(jìn)展。

據(jù)觀點(diǎn)新媒體獲悉，2010年6月30日，泰安志高實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司和泰安銀座商城有限公司簽訂《租賃合同》。同時，雙方約定，銀座集團(tuán)股份有限公司泰安銀座岱宗分公司(成立后繼受泰安銀座公司在本合同中的權(quán)利義務(wù)。志高公司因房屋租賃合同糾紛向泰安市泰山區(qū)人民法院起訴泰安銀座公司、岱宗分公司、公司，請求判令泰安銀座公司、岱宗分公司、公司賠償36,260,619.57元及本案逾期付款損失、訴訟用、保全費(fèi)。針對本案，公司及分公司岱宗分公司、子公司泰安銀座公司向泰安區(qū)人民法院提起反訴，請求判令志高公司賠償31,992,186.63元及本訴和反訴全部訴訟費(fèi)用并于2023年5月16日收到《山東省泰安市泰安區(qū)人民法院民事判決書》。

2023年6月20日，公司收到法院送達(dá)的民事上訴狀，志高公司不服泰安市泰山區(qū)人民法院2023年5月16日作出的(2021)魯0902民初7287號民事判決，向泰安市中級人民法院提起上訴。

志高公司提請撤銷(2021)魯0902民初7287號民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第六項(xiàng)，依法予以改判;一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

銀座股份表示，本次志高公司向泰安市中級人民法院提起上訴事項(xiàng)不對上市公司損益產(chǎn)生影響。一審判決中折抵后應(yīng)負(fù)擔(dān)的258,483.58元在以前年度已預(yù)計(jì)了費(fèi)用和損失，對公司的影響視本案二審判決和后續(xù)情況而定，暫無法準(zhǔn)確判斷，最終數(shù)據(jù)將以經(jīng)審計(jì)確認(rèn)后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：