智能微投在紛亂的內(nèi)部競爭外,還有許多“天生”替代品不斷應(yīng)運(yùn)而生。
僅這兩年,像智能電視、智慧屏、社交電視、智屏、AI娛樂電視等一眾的“大屏”紛紛投向市場,有意無意都在擠壓智能微投的市場空間,更過分的是連智能音箱也在“大屏化”。
與微投產(chǎn)品同期,甚至更晚入市的智能音箱,算是狠狠的一個(gè)嘴巴,比較微投300多萬年銷量,帶屏智能音箱今年國內(nèi)一季度就超過了220萬臺,這還是受疫情影響。
“不考慮智能微投的便捷性,與其他屏幕產(chǎn)品相比它基本已經(jīng)不具任何優(yōu)勢了。”不愿公開的一位行業(yè)內(nèi)部人員如此認(rèn)為。
智能微投,像不像90年代-2000年初期的VCD、DVD產(chǎn)品?最終只是曇花一現(xiàn)的過渡品,也許還不如VCD,至少VCD還大賣過,幾乎走進(jìn)了“家家戶戶”,微投卻始終停了在了自嗨層面。
原因很多,價(jià)格占很大一部分。
在什么值得買上面,有一篇《智能微投選購攻略》的文章,顯然作者很用心,用各種實(shí)測告訴你選購智能微投,需要避開哪些坑,不過,文章結(jié)尾的一句話很有意思,“如果你是想買一款還不錯(cuò)的微投,3500元的預(yù)算是你需要準(zhǔn)備的。”
再看其他大屏設(shè)備,一臺活動(dòng)價(jià)的75寸智能電視,最低價(jià)格可以低至2000多元,70寸、65寸或更小一點(diǎn)的,2000多元的價(jià)格能讓你挑花眼,再對配置、品牌、功能要求沒那么嚴(yán)苛點(diǎn),數(shù)百上千元也能滿足。
所以智能微投的便捷性就這么被價(jià)格所干掉了。
“微投品牌其實(shí)都在被上游供應(yīng)商挾持,為什么產(chǎn)品價(jià)格高居不下,芯片是一個(gè)關(guān)鍵,智能微投品牌缺乏芯片自研的能力,所以價(jià)格打不下去,再看電視行業(yè),一方面他們的供應(yīng)鏈體系非常成熟了,另一方面這兩年企業(yè)自研能力都在全面提高,在價(jià)格這一塊就把智能微投壓得死死的。”行業(yè)人士告訴智能相對論。
何況智能微投的便捷性不是沒有替代方案,“我買臺3000左右電視,再買臺幾百的智能音箱,其實(shí)也能解決我在家里的便捷性需求,感覺還更劃算。”小王在買了智能微投后,覺得所謂“躺著看大屏”的概念,其實(shí)也就那樣。
“自視甚高”或許也是智能微投遲遲打不開市場的原因所在。有傳言之前京東等一些資本大佬對于神畫本來都是有想法的,但最終在投資股權(quán)占比方面沒有達(dá)成一致,神畫認(rèn)為自己的身價(jià)還得再高些,然后就沒有了然后。
沒有擺正自己的位置,也是現(xiàn)在行業(yè)整體的一個(gè)盲點(diǎn),即便是極米、堅(jiān)果,占據(jù)市場頭部又如何?這么多年了,市場該狹小還是狹小,就是全占了也只有這么多。
更何況,極米和堅(jiān)果的市場份額,說難聽點(diǎn)都是資本所堆砌出來了,沒有了背后的阿里、百度、芒果TV以及那些明星投資人的光環(huán),行業(yè)自身的價(jià)值真的能經(jīng)得起考驗(yàn)?
關(guān)鍵詞: 智能微投