10月13日,為期三天的上海市第二輪集中供地結(jié)束,共計成交20宗涉宅地塊,成交總價約480.57億元。從溢價情況看,11宗地塊為底價出讓;9宗地塊出現(xiàn)溢價,占比不足五成。
與此同時,相比此前的土拍,上海此次實行的“隨機值”新規(guī)則引發(fā)關(guān)注。在業(yè)內(nèi)看來,上海首次引入該政策,且多宗地塊觸發(fā)了“隨機值”,客觀上確保了當(dāng)前拿地環(huán)境更加公平,但反過來也使得土地市場拿地的不確定性有所增加。
開發(fā)商抱團拿地現(xiàn)象增多
從上海此輪的三天集中拍地結(jié)果來看,20宗涉宅用地被10多家房企瓜分,其中,招商、龍湖、仁恒、保利置業(yè)等在此輪土拍中均有所獲;而從拿地數(shù)量來看,上海本土國企成大贏家,港城集團和臨港集團共斬獲浦東惠南及臨港多宗地塊,上實城開、大華等房企也收獲2宗地塊。
值得一提的是,在此輪集中供地中,不少開發(fā)商選擇抱團聯(lián)合拿地,聯(lián)合體拿地數(shù)量共有6宗。值得注意的是,除了2家聯(lián)合拿地外,此次3家房企捆綁聯(lián)合拿地的現(xiàn)象也并不鮮見。
比如,在上海第二輪集中土拍第二日(10月12日),嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)北社區(qū)N2-03地塊底價成交,競得企業(yè)是龍湖+南山聯(lián)合體,成交價格為14.01億元,最終成交樓面價25000元/平方米。同在10月12日,路勁+象嶼+招商聯(lián)合體以63.95億元競得青浦區(qū)西虹橋滬青平公路北側(cè)48-06A地塊,成交樓面價37570元/平方米,溢價率9.86%,位列單宗地塊總價排行榜榜首。
而在10月13日下午,閔行區(qū)閔行新城梅隴社區(qū)MHPO-0303單元01-25-02地塊迎來4家房企主體現(xiàn)場爭奪。經(jīng)過競價,仁恒+越秀聯(lián)合體以46.21億元競得該地塊,成交樓面價43057元/平方米,溢價率9.02%。
此外,臨港自貿(mào)區(qū)新片區(qū)5宗地塊中,有3宗地塊也是聯(lián)合拿地。其中,國貿(mào)+象嶼+龍湖聯(lián)合體以底價14.76億拿下自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)PDC1-0103單元A05-04地塊;臨港城投+上實城開聯(lián)合體以16.52億價格競得自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)PDC1-0103單元A03-02純住宅地塊,成交樓面價15750元/平方米,溢價率8.62%;臨港集團聯(lián)合杭州盛元以42.0億元底價競得臨港PDC1-0105、PDC1-0202單元巨無霸商住辦地塊。
對此,上海中原地產(chǎn)市場分析師盧文曦指出,抱團拿地現(xiàn)象增多,說明房企資金壓力比較大,需要通過多家聯(lián)合以達到拿地的目的。
除此之外,在上海第二輪集中供地中,國企、央企表現(xiàn)活躍,成為拿地主力。對此,盧文曦指出,當(dāng)市場活躍時,民企會比較激進,拿地比較踴躍,相反,當(dāng)市場降溫時它們也會減少拿地動作;而國企、央企相對來說更以穩(wěn)健為主。
土拍新規(guī)引入“隨機值”
值得關(guān)注的是,相比上海此前的土拍,此次上海出臺了新的規(guī)則:在之前的一次性書面報價基礎(chǔ)上引入了“隨機值”。根據(jù)規(guī)則,一旦在一次書面報價階段出現(xiàn)競買人相同報價的,系統(tǒng)將自動產(chǎn)生一個“隨機值”,并被納入后續(xù)平均價的計算過程中,而出價最接近這個平均值的房企就能拿到地塊。
此舉在業(yè)內(nèi)看來,與以往以預(yù)測的平均值去報價的做法相比,這次的“隨機值”使平均值幾乎不可能被預(yù)測,從而增加了拍地的公平性。因此,能否成功拿地,不僅取決于房企的實力,還取決于運氣。
據(jù)悉,在10月12日、13日兩天的現(xiàn)場競價環(huán)節(jié),各觸發(fā)過一次 “隨機值”。其中,在奉賢區(qū)奉賢新城10單元13-02區(qū)域地塊的爭奪戰(zhàn)中,有6家房企開始了現(xiàn)場書面一次性報價環(huán)節(jié),有兩家房企書面一次性報價相同,從而引發(fā)了系統(tǒng)生成“隨機值”,中鐵置業(yè)以價差12萬元的最小值競得該地塊。最終,中鐵置業(yè)以14.48億競得地塊,成交樓面價21353元/平方米,溢價率9.5%。
無獨有偶,閔行區(qū)閔行新城梅隴社區(qū)MHPO-0303單元01-25-02地塊迎來4家房企現(xiàn)場爭奪,分別是仁恒+越秀聯(lián)合體、招商+路勁聯(lián)合體、華發(fā)、建發(fā)。在經(jīng)過40輪爭奪后達到競價中止紅線(約45.78億元),隨后在一次性書面報價階段觸發(fā)隨機值,最終仁恒+越秀聯(lián)合體以最小價差競得地塊使用權(quán)。這也是本次集中供地中第二次觸發(fā)系統(tǒng)“隨機值”機制。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進指出,上海此次集中供應(yīng)地塊觸發(fā)了“隨機值”的概念,進一步體現(xiàn)了此類城市穩(wěn)地價和促進土地交易市場公平發(fā)展的導(dǎo)向。
土地市場遇冷及分化趨勢或延續(xù)
值得一提的是,上海第一批集中供地時,只有個別地塊報名人數(shù)為一至兩家,而此次第二批集中供地中,大量地塊出現(xiàn)1家報名的情況,因此有11宗土地為零溢價底價成交,其他9宗地塊溢價率也都控制在了10%以內(nèi)。
此外,從現(xiàn)場競拍的表現(xiàn)來看,不少房企出價比較保守。盧文曦指出,在直播拍賣的4宗地塊中,有2宗地塊遇到有房企沒有進入最后的一次性報價環(huán)節(jié)。其實,從中止價到最后的拿地成交價也就相差1%,對于總價而言,1%的差額甚至可以忽略。這說明房企現(xiàn)在以撿漏心態(tài)拿地,類似股票中的“低吸”,堅決不追高。
“由此可見,當(dāng)前房企資金壓力大,加上市場有降溫預(yù)期,不拿地、少拿地,盡量拿底價地成為重要的市場聲音?!北R文曦指出,上半年市場還處于高溫中,加上整個上半年就一次買地機會,房企拿地自然積極;但下半年以來,市場調(diào)控收緊,加之不少房企出現(xiàn)“爆雷”事件等,對行業(yè)起到警示作用,在看淡后市的情況下不會貿(mào)然行動。此外,資金也是約束房企拿地的重要原因之一。一方面,房企融資難度增加,手里富裕資金不多,另一方面回款也遇到壓力,“現(xiàn)在房貸資金到位短則3個月,長則半年,就算房子賣掉了,貸款到不了位,也無法拿地?!?/p>
中指研究院上海分院高級分析師劉喆同樣認(rèn)為,與首批集中供地表現(xiàn)相比,上海第二批集中供地降溫明顯,房企在資金壓力等影響下,拿地意愿受抑制,更趨向于理性。總體來看,上海此次土拍平穩(wěn)收官。
展望未來市場,盧文曦指出,上海土地市場將呈現(xiàn)兩大特點:一是遇冷,二是分化。此次集中拍地雖然沒有出現(xiàn)流拍,但很多都是底價成交,預(yù)計這種現(xiàn)象在下一輪集中供地中會比較常見?!胺只菍τ谕恋刭|(zhì)地而言。因為今后房企資金有限,所謂好鋼用在刀刃上,只能把有限的資金投放在質(zhì)地相對好一些的地塊上。比如市中心的優(yōu)質(zhì)地塊,五大新城中有發(fā)展?jié)摿^(qū)域的地塊等?!北R文曦稱。
嚴(yán)躍進指出,考慮到上海出現(xiàn)了一些地塊終止的情況,所以預(yù)計第三輪集中供地過程中,相關(guān)準(zhǔn)備工作會更加充分,以真正完成今年全年的土地供應(yīng)目標(biāo)。
記者 張曉蘭
編輯 楊娟娟 校對 楊許麗
關(guān)注同花順財經(jīng)(ths518),獲取更多機會