(資料圖片僅供參考)

是否允許人才共有產(chǎn)權(quán)房出租，在這個(gè)問(wèn)題上，杭州選擇了允許，甚至同意租金全部歸業(yè)主所有。

這可能跟不少網(wǎng)友的看法相反，卻顯示了為政者的市場(chǎng)化思維和智慧。

共有產(chǎn)權(quán)房，是政策性商品住房，針對(duì)的是人才，或者在這座城市中奮斗多年、買不起商品房又沒(méi)資格享受公租房的“夾心層”。其本質(zhì)仍是商品房，不能將共有產(chǎn)權(quán)房同廉租房、公租房混為一談。

誰(shuí)可以買，設(shè)置什么樣的門檻，比如要求無(wú)房，這是共有產(chǎn)權(quán)房的政策屬性，而作為商品房，則代表了市場(chǎng)屬性。

尊重市場(chǎng)，有利于資源的合理配置。過(guò)去，個(gè)別城市的共有產(chǎn)權(quán)房出現(xiàn)過(guò)大家不愿意購(gòu)買，造成房源閑置資源大量浪費(fèi)的情況。杭州的共有產(chǎn)權(quán)房則十分尊重市場(chǎng)。這些房源往往地段還不錯(cuò)，配套較豐富，售價(jià)也跟新房市場(chǎng)價(jià)接近。而允許業(yè)主出租，可以拿租金去離工作地更近的地方租房，既實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)資源的合理配置，也體現(xiàn)了政策人性化的一面。

這些市場(chǎng)化的舉動(dòng)，可以讓共有產(chǎn)權(quán)房為更多的人所接受，有效避免資源浪費(fèi)，

在租金的分配上，杭州十分大度，不與民爭(zhēng)利。像北京此前的做法，按照產(chǎn)權(quán)份額相應(yīng)分配租金，從法律上說(shuō)也無(wú)可厚非。而杭州選擇將租金全部讓給業(yè)主，體現(xiàn)了這座城市對(duì)人才設(shè)身處地的尊重和呵護(hù)。蔣敏華

關(guān)鍵詞：